Myslíte si, že by na Pište-povídky.cz měla být 1 samostatná kategorie pro písně, scénáře a reportáže?
Ano, určitěCelkem hlasů: 451
Autor: Eddiesiska
Publikováno: 10.03.2010
Kategorie: Fejetony -> .ostatní
Včera po deváté se mi dostalo poněkud pochybné cti shlédnout Hyde Park, diskusní pořad na ČT 24. Z avizovaných padesáti minut jsem shlédnul zhruba jen pětatřicet, což jsem po skončení pořadu pokládal za štěstí, neb plnou časovou hodnotu by můj mozek nejspíš nevstřebal a spáchal by sebevraždu. A dojmy, které jsem si odnesl? Moderátorka není vyloženě špatná, ale je příliš neprůbojná, jakoby se bála hosta usměrnit. Dojem číslo dvě - Petr Vachler, zakladatel Českého lva, je žvanil. Původně se mi na jazyk dralo slovo ňouma, ale on vlastně není hloupý, prostě jenom žvaní, okecává, blábolí, snaží se všechny přesvědčit, že se na něj pořádají útoky a pak tyto pomyslné ataky obrací vůči moderátorce, potažmo vůči ČT.
Jak mnozí tuší, letošní předávání cen Český lev bylo přinejmenším kontroverzní. Hlavním terčem kritiky se stala ústřední moderátorská dvojice tvořená Bolkem Polívkou a Pavlem Liškou. Inu proč ne, napadlo mě ještě před předáváním cen, ale během "slavnostního" večera se mi dostalo odpovědi, proč ne. Tito dva herci prostě nejsou na moderování stavění a měli by zůstat u svých filmů, které jsou mnohdy velmi povedené. Bohužel, kvůli odskočení od jejich tradičních profesí jsem byl spolu s nějakým milionem lidí nucen sledovat estrádu, ve které bylo tolik trapnosti a nucenosti, že závistí bledl i Petr Novotný s Ivanem Mládkem. Pseudovtipné scénky, ubohé repliky, neurvalé vyhazování oceněných od mikrofonu (Jestlipak ten Bolek před přímým přenosem neokoštoval domácí slivovicu?), to vše dávalo dohromady rozpačitou mozaiku onoho večera. Sledoval jsem přenos v televizi a opravdu jsem se styděl. Jak se asi museli cítit herci, režiséři, hudebníci a vlastně všichní přítomní v sále? Nejspíš doufali, že nebudou za nic oceněni, aby na ně na pódiu Polívka nepraktikoval svůj "humor".
ČT na všudypřítomné kritiky zareagovala. Zareagovala tak, že do diskusního pořadu pozvala Petra Vachlera, otce Českých lvů, aby se mohl negativním výrokům postavit. Tuto šanci promrhal, dokonce se mu podařilo deklasovat sebe samotného. Do studia zjevně přišel s přesvědčením, že ho nenávidí celý svět, a on, nepochopený heroický rek se musí všem slabošským pamfletářům postavit. A tak bylo možno vidět, že po každé otázce, která obsahovala byť jen nepatrnou stopu nespokojenosti, pan Vachler naštvaně útočil na ČT prostřednictvím moderátorky, které mi bylo chvílemi opravdu líto. Nechápal, proč se proti němu všichni spikli, proč ČT manipuluje s fakty a "z vydařeného večera dělá paskvil", pouštěl se do rozplizlého a plytkého filosofování, zkrátka neřekl nic podstatného.
Za celých dobu, co jsem pořad sledoval, Vachler nepodal skoro jedinou rozumnou odpověď na otázky diváků. Každému, kdo ho sledoval, je jasné proč. Pan Vachler ví, že Český lev 2009 byl propadák, faux pas a zesměšnění českého filmu, nikoli jeho oslava. Leč nemůže se s tím smířit, a tak křičí a kope kolem sebe.
Suma sumárum, informativní výpověď Hyde parku s Petrem Vachlerem byla takřka nulová. Moderátorka pořadu by měla umět s hostem pořádně "zatočit", ne mu nechávat prostor pro prázdné řeči.
A vy, pane Vachlere, co takhle trochu objektivní sebereflexe?